Une grève de la FAIM pour dénoncer une justice qui met plus de 3 années à présenter le visage d’ un mis en examen pour 2 viols sur mineurs et détention et consultation de pedopornographie : Le cas EMMANUEL BOSSHARTH au Tribunal de Caen.

Octobre 2022: une ordonnance du juge d’ instruction François LALES est envoyée aux parties civiles:

Les deux mineurs, déjà expertisés par la psychologue expert Diane HEKKING, au tout début des faits qu’ ils dénoncent depuis juin 2020, devront être re expertisés.

La mère des mineurs également.

Pourtant, les mineurs ont été expertisés cohérents et des ITT leur ont été distribués.

Pourtant, la juge qui préside la Commission d’ indemnisation des victimes d’ Infractions, à l’ examen du dossier d’ instruction, a ordonné que

«  la qualification pénale des faits ne fait aucun doute  » et a ordonné que le Fonds de Garantie des Victimes démarre les indemnisations des parties civiles.

Il faut dire que le bien singulier EMMANUEL BOSSHARTH, a laissé, comme il les nomme, « des microtraces » de son foutre sur le mineur de 13 ans, et un florilège de pedopornographie dans son PC.

Dans ce matériel informatique sera également retrouvé une cinquantaine de consultations en 2021, du désormais fameux site Internet  » rencontres entre ados », dont la presse unanime, s’ accorde à dire qu’il est un nid à pédophiles…

C’ est bien à la demande incessante d’ EMMANUEL BOSSHARTH que le juge François LALES, malgré les charges accablantes au dossier de cet ex chimiste de EXEOL MNH HLD, demandera à faire…reparler des victimes…au cas où…elles auraient rêvé les viols déclarés sous influence machiavelique de leur mère?

Un psychologue expert parisien, Guy Pagan, possède la mission de repasser derrière sa collègue…sauf qu’ au lieu d’ effectuer des consultations d’expertises, il devra les faire sur dossier, pour le 1er mars 2023.

En effet, pas question, au risque évident de raviver leurs traumatismes, que les mineurs aillent une 5 ème fois* raconter par le menu, les fellations, et autres joyeusetés subies sur leurs personnes par cet  » ami de la famille » perdu de vue depuis 12 ans , selon leurs déclarations.

Quant à moi, j’ échangeais avec ce psychologue pour présenter la situation.

Mi juin 2023, ce dernier n’ avait pas rendu des conclusions, et le juge François LALES refusera de clôturer l’ instruction. Sait-on jamais que son honneur en soit écorné ?

Non content d’ ordonner des expertises bien inutiles …qui auront rallongé de plus de 9 mois son instruction escargot, François LALES brandira assurément le  » devoir de contradictoire  » qu’ il doit à son double mis en examen…

EMMANUEL BOSSHARTH est en effet fort mal engagé : sa propre expertise psychologique, effectuée par l’expert Daniel MUH, parvenue au tribunal dans les temps celle-ci, en octobre 2022…Le taxe de:

«  Immaturo-pervers , dans le déni, la projection, le clivage, la loi ce serait lui,  » il n’ aurait pu se retenir face aux objets de son attirance etc…il aimerait les mineurs  » comme un père « , et dit de son propre père dont il aurait subi des viols durant son enfance …que ceux ci etaient une forme d’amour

Quelle est donc cette justice qui, avec ces éléments, s’ amuse encore à prétendre que la ré expertise des mineurs et l’ expertise de leur mère protectrice, serait utile à la manifestation de la vérité ?!

Pour une justice dans des délais raisonnables, lundi 4 septembre 2023, en l’ absence de date de cloture de cette instruction, je commencerai une grève de la faim.

*les mineurs auront subi en réalité 6 auditions :

-un entretien Mélanie de plusieurs heures (filmé) au commissariat de Boulogne-Billancourt (leur domicile)

-une expertise psychologique de plusieurs heures (au même commissariat, finissant à 21h)

-une audition chez le juge d’instruction (au TJ de Caen, nécessitant de se déplacer depuis la veille)

-une audition de confrontation avec leur agresseur désigné (au Tj de Caen)

-une expertise psychiatrique de leur conseil psychiatre le Dr E. Caillon, expert

-une expertise des psychiatres du Fonds de Garantie des victimes, pour évaluer les dommages sur les victimes qu’ils sont aux yeux des magistrats de la CIVI du TJ de Caen

Laisser un commentaire