Quand EMMANUEL BOSSHARTH en garde à vue à 2 reprises en août 2020 puis en septembre 2020, est interrogé PLUSIEURS FOIS sur l’éventuelle présence de pédopornographie dans ses ordinateurs, sa réponse est claire et ferme: NON
La suite on la connait, mais voici quelques détails:
Expertise informatique demandée par François LALES, juge d’instruction, découverte d’un florilège de sites du Darknet dans le PC du cadre Exeol, une marque Sodel – Hygiène Désinfection SurodorantsMutuelle Nationale des Hospitaliers (MNH):
(CP veut dire…Child Porn)
Voici donc les sites aux détails explicites, découverts grâce à un backup de juin 2016 dans le PC du mis en examen pour viols sur mineurs. Accrochez-vous, ça pique!
—>
-Exclusive baby slut CP: « we are pleased to present you a child porn with teens and preteens »
-Alice with violence CP: « they are subject to family violence at home and sexual harrassment. Large collection of photo and video violence child »
-Lolita Child Porn: « for fans of little girls and boys a huge collection of nude children »
-Pedo HUB: »Come to our hub, where you will find something to entertain yourself (..) and pleasant discussions »
-Child Porno Station: »If you are looking for Child porn onour site, will find it in sufficent quantity »
-Pornhub Darkweb Hardporn : « Child, rape and more »
-365 CP: » 365 days a year..a lot of video studio and amateur …the most exciting sex videos are collected in one place
-Little whore CP Porn: « amateur video shot by the participants of the CP porn themselves. Large web portal for enthusiasts child porn.
-Nake and Smalls: Welcome to the childporn site. The best hardcore CP Porn! Watch the hottest child ass and anal porn movies from the top gonzo film creators inside
-Deep web PORN: « we have a growing collection of CP, ZOO, ABUSE and whatever you can imagine so that you never have to watch the same video twice…unless you want to
-Secret desires: « a large number of CP videos…all full of pleasure and vivid emotions
-Fucking Dad: « incest is very common. We have those videos where parents have sex with children
-Large CP collection: « here you will find absolutely everything »
-World CP
-Pedo Hub V3: 700 000 photos and 200 000 porn videos of girls from 3 to 17 yo
EMMANUEL BOSSHARTH, en apprenant « qu’on avait trouvé », dira « nan mais en fait, j’avais pas bien compris la question m’sieur l’juge, je croyais qu’on me demandait si je regardais TOUS les jours«
Il dira aussi, dans son audition relative à sa future mise en examen supplétive pour détention et consultation de pédopornographie: « nan mais j’ai regardé tout ça c’était pour comprendre la pédophilie/les pédophiles, car depuis que j’ai découvert en 2017/2018* par auto hypnose qu’on m’avait agressé enfant, ben je suis allé chercher comment comprendre blabla bla ».
Il rajoutera la petite phrase intéressante pour le juge: « je suis sûr que si l’on recherche dans les ordinateurs de Mme K-L , on trouvera aussi des éléments sur la pédo blablabla.. ».: mon amie psychologue experte auprès du tribunal, m’a particulièrement bien expliqué le fonctionnement de certains individus, et éclairé sur ces personnalités que je méconnaissais, avant le weekend du 13 juin 2020, date où deux mineurs déclareront avoir été violés par EMMANUEL BOSSHARTH.
*Problème: la pédopornographie du PC d’EMMANUEL BOSSHARTH provient (bis repetita) d’un back up de …juin 2016.
MAIS …François LALES veut que la mère des plaignants et les mineurs ayant déclaré avoir été violés, soient expertisés par Guy Pagan, expert psychologue inscrit auprès de la cour d’appel de Paris (à nouveau pour les mineurs) au cas où… la parole des mineurs aurait subi « mon influence ».
Ce faisant, fait-il payer aux parties civiles les critiques nourries émises par elles, quant au fait qu’il avait refusé fermement la détention provisoire d’EMMANUEL BOSSHARTH?
Il est permis de s’interroger…
En effet, dans un élan de très grande inspiration, à l’issue des auditions de confrontation qui avaient eu lieu entre victimes et mis en examen, Me HEYRAUD, alors avocat des parties civiles, avait osé dire au juge « alors, si on veut faire un truc bien dégueulasse, il faut venir à Caen« , et le juge de répondre, depuis la stratosphère où il semblait avoir grimpé (vu le niveau sonore atteint) « Pas question que je transmette ce dossier au juge des libertés et de la détention ». (comprendre: ni maintenant, ni si d’autres pépites apparaissaient dans le dossier déjà bien chargé d’EMMANUEL BOSSHARTH)
Ambiance…
Car si François LALES produit une ordonnance d’expertise des parties civiles datée du 3 octobre 2022, ce que de nombreux avocats ont jugé INADMISSIBLE en l’apprenant, c’est que ce juge d’instruction ne cautionne sans doute pas plusieurs choses:
-la libération de la parole (Metoo, etc.) qui passe évidemment par expliquer les tenants et aboutissants d’une justice qui malmène les victimes, lesquelles ONT le droit le plus absolu de donner les informations relatives à l’instruction judiciaire où que ce soit (le secret de l’instruction ne s’appliquant ni aux parties civiles ni au mis en cause)
-la combattivité d’une maman solo n’ayant pas fait ses enfants selon le schéma « un papa, une maman », schéma que Diane HEKKING l’expert psy nommée par la justice et qui a déjà expertisé les mineurs, nommera « famille atypique », ambiance! (mais l’on comprendra mieux son/ses jugements quand on apprendra par Google que Mme HEKKING défilait tous les samedis avec y compris l’extrême droite en 2021…)
-une maman pro-active dans l’instruction, qui par ses publications a permis la libération de la parole de nombreuses personnes, dont des témoins venus pour la plupart spontanément témoigner et attester de la personnalité singulière d’Emmanuel BOSSHARTH, contribuant ainsi à la manifestation de la vérité, mais pas celle « consensuelle » de #jairienfait aka Emmanuel BOSSHARTH
…
Si mes publications et mon impatience dérangent M. le JUGE, bonne nouvelle:
car il existe des solutions: clôturer cette instruction qui n’a que trop duré, car les charges qui pèsent sur sieur BOSSHARTH semblent accablantes, et fort nombreuses…
Quand M. LALES en est à ordonner, 2 ans et 3 mois après les faits dénoncés, que le nouvel expert désigné M. Guy PAGAN devra évaluer entre autres:
-« le retentissement des faits dénoncés et les modifications éventuelles de la vie psychique qui s’en seraient suivies tant pour les enfants que pour leur mère«
–>c’est bien confondant, lorsque l’on sait que nous l’avions informé de ce que le mineur de 13 ans avait fait en mars 2021 une TS médicamenteuse et avait été hospitalisé pour cela 7 jours, attestations fournies de l’hôpital que l’enfant souffrait de la lenteur de la procédure et de la peur que son agresseur désigné le pourchasse!
AUCUNE REPONSE n’avait alors émané du cabinet de M. LALES. Pas même une re-convocation de l’enfant! Quant à un message de bon rétablissement, ne rêvons pas: « l’objet de la justice n’est pas la victime » me dira alors une amie directrice régionale de prison.
–>c’est bien surprenant quand on sait que M. LALES a reçu l’ordonnance de la CIVI, qui reconnaît avoir le bilan des frais de psy déjà lourdement engagés pour ces enfants, et démarrer l’indemnisation au vu « de ce que la qualification pénale des faits NE FAIT AUCUN DOUTE«
DONC en résumé, M. LALES souhaite évaluer diverses choses (mais on l’a bien compris, surtout explorer ce qu’EMMANUEL BOSSHARTH lui tanne de faire depuis 2 ans, dès ses premières gardes à vue où il couinera sans relâche « il FAUT PSYCHIATRISER la mère m’sieur l’juge, TOUT ça c’est les conséquences de ses maltraitances psychologiques sur ses enfants« ),
parmi lesquelles…des « choses » déjà ordonnées par la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions qui siège pourtant dans « son tribunal ».
Vous avez dit, « non bis in idem« ?
www.denoncetonpedo.com 