https://lnkd.in/eTanqyfw

Pédocriminel, et évidemment, dans le même temps, pédopornographe.

Les peines étant cumulatives aux USA, la pedopornographie viendra alourdir ses viols. Dommage qu’en France, cela ne soit pas le cas.

I believe I can fly, va fly au cachot plus de 30 années.
Le Tribunal le décrira comme manipulateur et obsédé par les jeunes filles.
Un peu comme… Tous les pedos, en somme…

—————
AFFAIRE EMMANUEL BOSSHARTH mis en examen pour viols sur mineurs de 13 et 15 ans et détention et consultation de pedopornographie:

Un témoin extérieur aux faits dénoncés par les mineurs vient éclairer la personnalité de ce singulier ex cadre de @SODEL Mutuelle Nationale des Hospitaliers (MNH) Groupe HLD :

Ce témoin, décrit des pratiques de management qui seraient probablement totalement prohibées si elles avaient été connues.

EMMANUEL BOSSHARTH est décrit comme manipulateur, ambivalent, culpabilisateur, harcelant, et ce toujours derrière une porte close.

Plus intéressant encore sont les passages minutieusement décrits par ce témoin, d’un individu MISOGYNE, dénigrant précisément ses collègues femmes qui ne seraient « que techniciennes ».

Décrit par ce témoin comme « ayant un complexe de supériorité » masquant tant bien que mal le mal être qui se dégageait d’un individu grignotant seul dans son bureau…
témoin qui 17 ans après les faits se dit traumatisée par sa « pire expérience professionnelle de sa vie » (et on comprend que ce témoin le soit, même si cette personne occupe désormais un très beau poste, hors de la chimie qui l’aura dégoutée, on le serait à moins que ça ! )

Au regard de ce singulier passé professionnel d’EMMANUEL BOSSHARTH selon ce témoin, le mis en examen apparaît donc bien singulier lorsqu’il dénonce:

– la « violence » des ecrits de la mère des plaignants, écrivant même à l’ employeur de la mère (M. Le Préfet des Hauts-de-Seine ! ) en couinant qu’il est innocent, et que « tout ceci est le résultat de la maltraitance psychologique que la mère des enfants exerce sur eux ».

Je crois bien, EMMANUEL BOSSHARTH, qu’en termes de maltraitance, il y aurait des petites notions à revoir 

L’article COMPLET SUR R. KELLY:

viol #robertkelly

ÉTATS -UNIS – R. Kelly, star déchue du R&B déjà condamnée à 30 ans de prison en juin pour des crimes sexuels commis sur des jeunes femmes parfois adolescentes, a été reconnu coupable de pédopornographie ce mercredi 14 septembre à Chicago.

Robert Sylvester Kelly, 55 ans, a été condamné pour production de pédopornographie et détournement de mineur.

Le chanteur, mondialement connu pour son tube I Believe I Can Fly et ses 75 millions de disques vendus, a en revanche été acquitté par un jury fédéral pour d’autres chefs d’inculpation d’obstruction à la justice.

Lui et deux anciens associés – également acquittés ce mercredi – étaient accusés d’avoir perturbé le cours de son procès pour pédopornographie en 2008, au cours duquel le jury l’avait déclaré non coupable.

Il leur était reproché d’avoir à la fois menacé et corrompu une victime, qui n’avait alors pas témoigné. Aujourd’hui âgée de 37 ans, elle s’est cette fois exprimée.

Des extraits de vidéos montrant des violences sexuelles commises par R. Kelly sur des jeunes filles, dont l’une n’avait que 14 ans, ont été diffusés pendant le procès.

Le jury composé de 12 personnes a mis environ 11 heures pour parvenir à ce verdict, qui pourrait venir ajouter une lourde peine de prison aux 30 ans de réclusion auxquels R. Kelly a déjà été condamné.

Une peine « de dix à 90 ans de prison »
Sa peine, qui sera fixée ultérieurement, pourrait aller « de dix à 90 ans de prison », a précisé le bureau du procureur dans un communiqué.

Le verdict « oblige Robert Kelly à rendre des comptes pour les violences sexuelles commises sur une adolescente de 14 ans », a déclaré le procureur John Lausch.

« Les souffrances infligées par M. Kelly à ses victimes sont immenses », a-t-il ajouté, saluant la « force, la détermination et le courage » de celles qui ont témoigné lors du procès.

L’artiste avait déjà été reconnu coupable en septembre 2021 à New York d’avoir piloté pendant trois décennies un « système » d’exploitation sexuelle de jeunes, dont des adolescentes.

Ce procès avait été considéré comme une étape majeure du mouvement #MeToo : c’était la première fois que la majorité des plaignantes étaient des femmes noires et qu’elles accusaient un artiste noir.

Pendant des décennies, le succès de R. Kelly avait été terni par des soupçons de violences sexuelles, objet de rumeurs persistantes. Il était longtemps parvenu à les faire taire avec des accords financiers prévoyant des clauses de confidentialité.

Dès 2017, deux femmes, Kenyette Barnes et Oronike Odeleye, avaient lancé un appel au boycott de ses chansons, en partageant le hashtag « Mute R. Kelly » (« Faites taire R. Kelly »).

Des victimes qui se faisaient « endoctriner » dans le milieu « sordide » de R. Kelly
En janvier 2019, la série documentaire Surviving R. Kelly avait enfoncé le clou. Plusieurs victimes y décrivaient le chanteur comme manipulateur, violent et obsédé par les très jeunes filles.

Lors du procès à New York, les victimes avaient décrit les tactiques utilisées par le chanteur pour attirer de très jeunes femmes en se servant de sa célébrité, et avec la complicité de son entourage. »